摘要:

摘要:在大熊猫（Ailuropoda melanoleuca）研究中，利用GPS项圈研究活动节律已经得到广泛应用。但是，由于对GPS项圈行为数据的分类阈值一直缺乏研究，导致了大熊猫体活动节律分析结果出现一定的偏差。本文以半野化过渡训练区内2只佩戴GPS项圈（Lotek_7000 MU）的大熊猫（“倩倩”与“和盛”）为研究对象，通过监控视频观测获得休息与活动行为时间段，对比同期利用GPS项圈行为数据计算得到的运动指数，采用正判率最大化策略，确定大熊猫休息和活动两类行为运动指数的行为分类阈值。结果表明，大熊猫休息状态和活动状态运动指数的行为分类阈值为32，而之前研究中采用0作为阈值。以32为阈值对行为分类，其中，休息行为正判率为98.23%，运动行为正判率94.48%；而以0为阈值，休息行为正判率为100%，运动行为正判率77.34%。利用阈值32和0对两只大熊猫19 d的休息行为和活动行为进行分类识别。以0为阈值时，大熊猫日平均活动率（“倩倩”为59%；“和盛”为70%），高于以32为阈值得到的日平均活动率（“倩倩”为54%；“和盛”为50%），这表明以0为行为分类阈值时，会高估大熊猫活动率。

摘要:小相岭山系大熊猫（Ailuropoda melanoleuca）栖息地是所有大熊猫栖息地中破碎化问题最为严重的区域之一，而拖乌山廊道则是连接小相岭山系最大两个大熊猫局域种群的关键区域。为调查廊道及其周边人为干扰现状，2015 ~ 2016年，在廊道及其周边以阵列方式设置了102台红外相机，对人为干扰的时间和空间分布格局进行了调查。研究结果表明，廊道范围内人为干扰问题较为严重，其中放牧干扰占据绝对多数，共计记录到508次，占总干扰次数的89.7%。从干扰的季节分布看，人类直接干扰在7月和11月较多。放牧干扰中，黄牛（Bos primigenius taurus）在10月最多，牦牛（B. mutus）则在11月前后较多；放羊的干扰在4 ~ 7月份较弱，其余月份水平均较高；而放马干扰则集中在7 ~ 10月。从空间分布上看，干扰主要集中在廊道的西北部，其次是东北部。研究还发现，黄牛和羊（Caprinae）的干扰主要来自廊道所在县（石棉县），而牦牛和马（Equus caballus caballu）则主要来自邻县（冕宁县）。这提示我们，需要针对不同的干扰采取不同的措施，同时也说明廊道保护工作不能仅仅局限在廊道所在县，还需要与邻县联合开展工作。本研究表明，利用红外相机阵列监测人为干扰对保护地的保护管理工作有重要价值。

摘要:2014至2019年，利用红外相机对卧龙保护区的赤狐（Vulpes vulpes）、黄喉貂（Martes flavigula）和豹猫（Prionailurus bengalensis）进行了监测，并分析比较了三者的栖息地分布和日活动节律。结果显示，赤狐栖息地主要分布于保护区西部高海拔地区，与黄喉貂和豹猫栖息地重叠较少；豹猫和黄喉貂的栖息地均集中分布于皮条河以南，且相互重叠部分达56.7%；在日活动节律方面，赤狐和豹猫表现出夜行性，黄喉貂表现出昼行性。本研究表明，三种食肉动物均通过栖息地或日活动节律的差异产生了生态位分离，从而实现了在卧龙保护区内的相互共存。

摘要:2009年2～6月,在四川省南充市市郊观察了白颊噪鹛(Garrulax sannio)的繁殖行为。结果显示,白颊噪鹛的营巢成功率为73.3%,影响其巢址选择的主要因素依次为巢位及巢的稳固因素、隐蔽因素、食物因素;孵化期亲鸟的离巢时间随着孵化天数的增加而减少,离巢次数随着孵化天数的增加而增加;育雏期亲鸟喂食频次随着雏鸟日龄增加而增加,且在日间各时段的喂雏次数不同,在7:01～10:00时和17:01～19:00时喂食频次最高,在6:30～7:00时和10:01～14:00时最低;育雏期雏鸟的外部形态变化明显,体长及外部器官的形态学参数可以用Logistic曲线方程很好地拟合,雏鸟体重和各器官的生长曲线在10.5日龄前呈S型;白颊噪鹛的繁殖成功率为23.1%。

摘要: